你在練習什麼，就會在急救現場做什麼【訓練止血帶是什麼？】
訓練止血帶不是玩具，也不是劣質仿品，而是讓你在安全環境中，反覆練習出正確施力與操作手感的專業工具。這篇文章告訴你訓練帶與戰術止血帶的差異，幫你做出適合的選擇。
為什麼越來越多人需要訓練用止血帶？跟實戰止血帶的差別是什麼？
這幾年，我們看到越來越多人在下班後或假日，參與自主的創傷處置訓練，在許多社會運動或者大型活動場合，也會看到民防團隊在一旁擺攤、教學。
無論是民防單位、自救社群，還是軍警背景的朋友，大家都在交流彼此經驗、演練 TCCC、TECC 等實用技巧。
隨著這類課程和訓練活動的普及，「訓練用止血帶」的需求也明顯增加。
不過，自從推出臺灣製訓練用止血帶後，很多客人心中都有個疑問：這種訓練版本的止血帶，和實際任務中用的正式止血帶，到底差在哪裡？又該怎麼選？
訓練用 ≠ 玩具，用錯裝備只會練出錯誤肌肉記憶
市面上充斥著許多價格低廉、外觀類似的「玩具止血帶」。
這些產品多半來自中國，雖然看起來結構完整，但我們實際使用過這類止血帶來，上手就發現：無論怎麼轉緊，都沒有束緊感，甚至有織帶脫線、絞棒斷裂的情況發生。
這類「只像樣、不實用」的止血帶，其實對訓練是有風險的——容易讓初學者學到錯誤手感，或者過度自信，反而誤判現實操作。
在我們與急救教官、戰傷處理講師、軍警單位的交流中，也逐漸凝聚出一個共識：
訓練用止血帶，不是玩具，也不是裝飾品，而是一條設計給訓練場上反覆操作、練習正確流程的專業工具。
它的目標不是通過實戰規格的極限驗證，而是：提供接近實戰的操作手感、安全的反覆練習空間，以及明確的學習回饋。
NSN 字號標準有多高？為什麼訓練用止血帶不需要？
正式用於戰場或實際緊急醫療的止血帶，若要取得 NSN（National Stock Number，北約物資編號） 編列，需通過層層高強度驗證，這些標準由北約聯盟共同維護，涵蓋各種軍規測試與醫療等級認證，例如：
✅ 通過 MIL-STD 軍規環境測試（極高低溫、濕氣、拉力與耐久）
✅ 通過 FDA 或 CE 認證 的醫療等級材料使用
✅ 有大量實戰部署與戰場臨床經驗的資料回報
✅ 能夠被 NATO 系統正式編列，具備專屬後勤品項編碼（NSN）
根據《Wilderness Medical Society》期刊中的一篇專文〈A Modern Look at Tourniquet Testing and Certification〉指出，一條止血帶的認證流程，包含以下幾個關鍵環節：
- 臨床止血能力（Ischemia efficacy）：必須有效阻斷血流，且不造成額外組織損傷
- 機械強度與穩定性：如束帶拉力、旋桿抗裂性、止滑設計與耐用性
- 反覆操作表現：不能只用一次就損壞，需承受多次訓練與實戰壓力
- 首次操作成功率：實測使用者操作能否快速、正確完成止血動作
📎 引用來源：Wilderness Medical Society Magazine
📎 引用來源：Hemorrhage Control and Resuscitation
這些要求極為嚴格，一般止血帶難以達到，價格也遠高於訓練需求可承受範圍。
而訓練用止血帶的任務是協助建立操作熟練度，並非實際應用於真實出血情境中，因此不需要達到 NSN 級別的戰場驗證。
STG 訓練用止血帶：為訓練而生，也不馬虎
傲骨戰術裝備推出的STG 訓練用止血帶，正是根據台灣多數教官與訓練單位的需求所開發。為了讓使用者能有貼近實戰的訓練體驗，在材質與結構上都做到與正式止血帶接近，但也避免因過度簡化造成錯誤習慣的養成。
特點包括：
- 使用強韌織帶，模擬正式止血帶的張力與手感，操作時不會軟趴趴
- POM 材質旋轉棒，經預熱處理，即使在高溫環境下也不易變形或融化
- 與正式止血帶相同結構設計，從固定方式、束帶軌跡、止動設計都對應，避免錯誤操作
相較於仿間粗製濫造、結構簡化或過於鬆散的訓練止血帶，STG 訓練用止血帶能真正協助你練出正確動作，降低實戰時誤用的風險。
重點比較：訓練用 vs 正式止血帶 差在哪？
結語：你練習了什麼，就會在現場做什麼
止血帶的操作不只是技巧，更是一種生理記憶的建立。
如果你在訓練時用的是容易鬆脫、模擬度低的產品，那麼在壓力下可能會反射性地操作錯誤。
選擇一條品質扎實的訓練用止血帶，是對自己負責、也是對他人生命的尊重。
AOGU
AOGU
AOGU
